| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Показано 1-15 из 33 сообщений
33.
Кристобель
(23.11.2014 08:48)
0  
яСмущена что господин Гусев на дереве не отобразил осетинский язык
|
32.
Евгений
(16.02.2014 22:26)
0
Добрый день,
Ищу картину Кузнецова - Праздник венкования, у вас она есть на сайте.
Вы не знаете где ее можно найти в большем разрешении ( в лучшем качестве ) ?
Спасибо.
|
31.
Андрей
(18.05.2013 13:49)
0
На Вашем сайте в 2012 году была размещена статья Герои-дальневосточники 248 ОКСБр. в боях под Воронежем. Как мне связаться с автором Ратибором Светловым? Меня интересует судьба моего дяди, который как раз там и погиб. Возможно на мемориале отображено его имя. По данным Мемориала, он числится пропавшим безвести, а по Книге Памяти, убитым.
|
30.
Веселов Сергей
(02.02.2013 09:03)
0
Приглашаю всех к себе на сайт.
Абсолютно свободно можете пользоваться всеми материалами, т. к. я не признаю "авторского права".
С Большим Удовольствием рад дружить с Вами.
Ответ: Спасибо, зайду.
Авторское право надо уважать.
Вы слыхали, что все сайты с "Народа" отдадут "Юкозу"?
|
29.
Искра
(23.12.2012 22:01)
0
Доброго здравия!
Приглашаю принять участие в исторической литературной ролевой игре "Соколиное Знамя" http://sokolrus.forum24.ru/ Эпоха язычества, призвания варягов, Древний Киев...
Ответ: Благодарю. Обязательно поинтересуюсь
|
28.
Алевтина
(27.09.2012 21:54)
0
Здравствуйте!
Хотела бы узнать: было ли в старославянском языке слово "старость"?
С уважением, Алевтина
Ответ: Здравствуйте, Алевтина.
Я историк, а не лингвист и не филолог. Поэтому ответить на Ваш вопрос квалифицированно не могу, к сожалению.
Возможно, Вы что-то найдёте у академика А.А. Зализняка, который расшифровывал новгородские берестяные грамоты.
Если Вы услышали версию Шемшука, то о его толкованиях серьёзно говорить не приходится. По этому "энтузиасту" давно психушка плачет.
|
27.
Андрей
(14.12.2010 09:28)
0
Здравствуйте! Приглашаю вас на мой литературный сайт, он находится по адресу www.russian-avtor.ru Надеюсь, что вам он понравится и вы примете в нем участие. Регистрация и публикация материалов абсолютно бесплатные, для нас важнее литература и творчество, расширение читательское аудитории, распространение произведений начинающих и уже известных писателей и поэтов. Ждем вас на наших страницах.
С уважением, Андрей Бирюков
Ответ: Благодарю за приглашение. Непременно загляну
|
26.
Вичеслав Титов
(29.11.2010 13:57)
0
Прошу прощения хотел написать славянских задумался и описался
Ответ: Рекомендую книгу:
http://www.radosvet.net/slav/vedi/5614-sokrovishha-russkogo-ornamenta.html
|
25.
Вичеслав Титов
(28.11.2010 16:51)
0
А вы, что изучали орнамент русских народов?
Ответ: Каких таких "русских народов"?
Русский народ один на земле.
Есть ещё РУСИНЫ, но они в Закарпатье и прямых связей с ними у Москвы никогда не было.
|
24.
Вичеслав Титов
(28.11.2010 10:12)
0
В оформлении вашего сайта использован орнамент, скажите он имеет какой либо смысл или нет?
Ответ: Здесь использовано три орнамента и одна орнаментальная композиция. Некоторые из них, конечно, имеют смысл.
|
23.
Вичеслав Титов
(23.11.2010 14:10)
0
Прочитал следующие ваши статьи:
"Руны, магия и скальдскап,
Dino sapiens - динозавр разумный,
Как могли бы выглядеть ангелы,
Почему такими малюют чертей"
Мне они очень понравились написаны занятно, интересно и с юмором! Продолжайте в том же духе! Творческих успехов!
Ответ: благодарю
|
22.
Вичеслав Титов
(22.11.2010 14:19)
0
Мне очень понравился ваш стих "Психическая атака"! Только я не понял вы считаете, что хорошо было если бы победили белые с Колчаком или красные?
Ответ: Хорошо или нет - никто не скажет. Может, и хорошо. У нас могла бы быть совсем другая история. И Отечественной войны могло не быть. И мы были бы другие, если бы были.
Мне был интересен взгляд одного из участников гражданской войны в самый острый эпизод его жизни. Там только его слова, его мысли и его чувства.
В моих стихах - не я, а совершенно разные люди. Иногда они имеют противоположные моим убеждения.
И, тем более, мои стихи не автобиографичны. То есть не про меня. Они на 100% выдуманы.
|
21.
Толстик
(20.11.2010 18:35)
0
Марс, пожалуй, у журналистов самая любимая планета, ведь наш космический сосед не скупится на сенсации. Вот недавно на Красной планете обнаружили огромные залежи льда, и сразу появились проекты, как сделать из Марса вторую Землю и заселить его людьми. Однако это лишь радужные мечты, потому что нас могут просто не пустить на Марс...
http://ufo-online.ru/file_969.html Ну, как-то так.
|
20.
Вичеслав Титов
(19.11.2010 15:31)
0
Недавно слышал что при фотографировании поверхности Марса была обнаружена статуя головы плачущей женщины, говорят там есть пирамиды на подобии египетских! и воду там нашли, невольно подумал а может предками предков наших (гиперборейцов, арийцев) была цивилизация с далёких планет ? которая погибла в результате катастрофы, а её отголоски остались виде нас с вами?
Ответ: Пока не появятся бесспорные факты, об этом можно только размышлять.
|
19.
Толстик
(17.11.2010 19:36)
0
Ну не знаю. Я читаю. Довольно интересно. Ведь зерно истины есть везде, даже в Книге Книг. Главное не принимать всё на веру. "Читай и фильтруй" - мой девиз. Да и у Чудинова есть интересные мысли.
Ответ: Я пытался читать Шемшука.
Такое впечатление, что ЭТО записано двумя санитарами психиатрической клиники со слов пациента во время обострения его болезни. Бессвязные, совершенно лишённые элементарной логики и оторванные от реальности словеса.
Или просто бред.
Не знаю, какое зерно можно рассмотреть в "Библии". Может быть, зёрна лжи, лицемерия и экстремизма. Здесь даже фильтровать невозможно. Махом фильтр забьёшь :-) и выведешь из строя. И ничего не нафильтруешь. Почитайте "Библию" с включенными мозгами, как я:
http://vedoha.narod.ru/bibliya.htm
Чудинов - слишком большой энтузиаст. И это лишает его возможности трезво смотреть на историю. Он выдаёт желаемое за действительное. И в своих фантазиях он доходит до абсурда.
И он не одинок, к сожалению.
Многие идут по его дорожке. Какими бы благими мотивами они не руководствовались, в конечном итоге они вредят не только науке. Они вводят в заблуждение или обманывают людей. Не искушённые в исторической науке дилетанты усваивают их бездоказательные "гипотезы" и "откровения" и в споре с противниками становятся жалким посмешищем.
|
|
|
|
